Re: Schlögls Ambitionen

Purkersdorf Forum Archiv 2005

Archiv 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010-2013 | 2014-2016 | Forum | HOME

spö\'ler ? sagt am 19.02.2005 20:08 zu Karl Berger ®:

Re: Schlögls Ambitionen

du bist ein ahnungloser wichtigtuer und bringst alles durcheinander. du kanst nur richter in stinatz bei der stoisits sein.
spö'ler

soviele ressentiments in einem einzigen satz! ich bin froh, dass du kein lib&grüne anhänger bist!

o doch war ich. damit wollte ich die kleinheit des geistes des "richter" ein bißchen heftiger darstellen. wie gehts eigentlich in preßbaum herr berger?
spö'ler

Thread

Schlögls Ambitionen - Nachdenkliche ? - 19.02.2005 10:44

Re: Schlögls Ambitionen - insider ? - 19.02.2005 11:07

Re: Schlögls Ambitionen - freddi ? - 19.02.2005 12:02

codename: insider - insider ? - 21.02.2005 00:26
Re: Schlögls Ambitionen - spö\'ler ? - 19.02.2005 13:13

Re: Schlögls Ambitionen - Richter ? - 19.02.2005 18:43

Re: Schlögls Ambitionen - spö\'ler ? - 19.02.2005 19:55

Re: Schlögls Ambitionen - Karl Berger ® - 19.02.2005 20:04

Re: Schlögls Ambitionen - spö\'ler ? - 19.02.2005 20:08 «- Aktueller Beitrag

Re: Schlögls Ambitionen - Karl Berger ® - 19.02.2005 21:33
Re: Schlögls Ambitionen - Richter ? - 19.02.2005 20:42

Re: Schlögls Ambitionen - ministre ? - 19.02.2005 23:58

Re: Schlögls Ambitionen - Michael_Gutsch ® - 20.02.2005 00:46

Re: Schlögls Ambitionen - Michael_Gutsch ® - 19.02.2005 13:48

Re: Schlögls Ambitionen - Martin Cipak ? - 22.02.2005 18:20
Re: Schlögls Ambitionen - Michael_Gutsch ® - 19.02.2005 13:53

Re: Schlögls Ambitionen - undercover ? - 19.02.2005 17:26
Re: Schlögls Ambitionen - 3 Wörter 3 Fehler ? - 19.02.2005 15:55

Re: Schlögls Ambitionen - sprachzopilei ? - 19.02.2005 17:59

Re: Schlögls Ambitionen - soki ? - 19.02.2005 15:41

Re: Schlögls Ambitionen - glaskugelleserin ? - 19.02.2005 18:01

Re: Schlögls Ambitionen - Michael_Gutsch ® - 19.02.2005 20:53

Re: Schlögls Ambitionen - vordenvorhang ? - 19.02.2005 13:37

schlögl hat mum - anti-ustascha ? - 19.02.2005 16:38

Re: schlögl hat mum - Michael_Gutsch ® - 19.02.2005 20:51
satire? - gut amüsiert ? - 19.02.2005 17:55

Re: satire? - anti-ustascha ? - 21.02.2005 00:18

Re: satire? - antischlögl ? - 21.02.2005 11:31

Re: satire? - man in red ? - 21.02.2005 11:38

Re: satire? - antischlögl ? - 21.02.2005 11:47

Re: satire? - men in red ? - 21.02.2005 11:53

Re: satire? - antischlögl ? - 21.02.2005 12:14

Re: satire? - wolfi ? - 21.02.2005 18:59

HANDELN und nicht reden! - anti-ustascha ? - 21.02.2005 23:59

Schleimchen - TIPP ? - 22.02.2005 08:38
Re: HANDELN und nicht reden! - antischlögl ? - 22.02.2005 08:38

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.

Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.