 |
Re: Grundeinkommen & Grundsicherung
Zu einem der zentralen Themen im sozial- und
wirtschaftspolitischen "Diskurs", der hierzulande derzeit
stattfindet,
zählt das "Grundeinkommen" (wobei diesbezüglich zu
differenzieren ist
zwischen unterschiedlichen Modellen; etwa dem "bedingungslosen
Grundeinkommen für Alle" der Katholischen Sozialakademie
oder der KPÖ
oder der "bedarfsorientierten Grundsicherung" von Caritas, SPÖ,den
Grünen oder Teilen des ÖAAB).
Maßgeblich in diesem Kontext scheint mir jedenfalls die Abkehr vom
Dogma zu sein, zu einer "Vollbeschäftigung" nach klassischem (=
fordistischem) Muster zurückkehren zu können.
Für mich, um das klar zu formulieren, ist das "bedingungslose
Grundeinkommen", das über das derzeitige SP-Modell hinausgeht,eine
wirklich ernstzunehmende Perspektive(Alfred Gusenbauer kommt
jedenfalls das Verdienst zu, das Thema politikrelevant
organisiert zu
haben).
Mich würde interessieren, was die puon-community zum
Thema "Grundeinkommen/Grundsicherung" denkt.
Vielleicht lässt sich aus diesem Diskurs, wenn wir einen solchen
zustande bringen, ein lokales/regionales Projekt initiieren,
mit dem
frau/mann/wir uns auch bundesweit einbringen können.
Manfred Bauer
Also Grundeinkommen hin oder her - für mich scheint es der Anfang zu
einem thema zu sein, dass noch nicht beachtet wird: wenn man mit dem
grundeinkommen leben können muss, warum sollen künftig die pensionen
höher sein ?d.H. mit dem grundeinkommen kannst/musst leben(oder auch
nicht)daher z.b. asvg pension künftig gemäß und in der höhe des
grundeinkommens.
jetzt kommen die genossen schon mit dem pensionsantrittsalter - wie
in deutschland- mit 67 daher!
könnts ihr euch einen flinken kellner mit 67 (50 jahre im Beruf)
vorstellen ? oder einen 67 j.piloten in einem jumbojet?
oder einen 67 j.polizisten der einem erbrecher nachrennt?
Es verstellen die alten den jungen die arbeitsplätze ! |