Re: Bundesheerfeindlichkeit
> > Interessant die unsozialen Aussagen zur altersbedingten > > Einschränkung. Die Leute werden nicht aus Bosheit alt und krank. > > > > Hab ich das behauptet? > > Ausserdem dachte ich, dass gerade Du mitbekommen wirst, wenn man etwas > überspitzt formuliert. In meinem grenzenlosen Glauben an das Gute kann > Danke, wollte ich hören. Nahm auch nicht an dass du so bist.
Selbst ein alter, sabbernder Nazi der ich einmal sein werde ist dankbar für jede gute Tat.
Zurück zur Sache und genug der rechten Provokation:
Es ist gut und richtig ein Heer zu haben. Es sollte ein Friedens- heer (wie ja in UN-Einsätzen und als Schutz in den Ungarn- CSSR- und Slowenien-Krisen) sein.
Aber auch eine Hilfsorganisation mit entsprechendem Gerät (BergePanzer, Transporthubschrauber - hoffentlich bald ordentlich große)und klarer- weise Mannschaft.
NICHT sein sollte es: Aggressionsheer, NATO-Division usw.
Frauen sollten noch mehr Zugang erhalten. Die jetzige Lösung scheint doch ein Feigenblatt zu sein.
Zivildienst mit Zugangsmöglichkeit für Frauen (freiwillig) jedoch Reduktion auf Dienstzeit Bundesheer - dafür aber gleiche Bezahlung.
Eine ordentliche Ausbildung beim Heer sowie wenn man das Glück hat eine sinnvolle Aufgabe zu haben ist gleichwertig einem sozialen Dienst. Es gibt Tausende von Systemerhaltern die nicht in Kanzleien herumhocken sondern in Werkstetten harte Arbeit tun, als Kraftfahrer riesige Kilo- meterleistung erbringen oder im Grenzschutz durchaus Gefahren ausge- setzt sind.
Im Gegenzug gibt es bei Zivildienern auch sehr gemütliche Stellen.
In weihnachtlich versöhnlicher Stimmung
Michl David Hubers Lieblingsfeind, der Nazi
B. We.