wahlbeobachter ? sagt am 12.02.2005 08:29 zu Schlagitweit ®: | Erster Beitrag | |
Re: Mediawatchaus der zuspitzung vieler beiträge könnte man schließen, es stehe ein duell Schlög - Baum um den bürgermeisterposten ins haus. ich wage zu behaupten, Baum wird nicht bürgermeister und wir werden auch nach dem 6. März nicht mit hammer und sichel essen müssen. auch die kirche wird stehen bleiben! die diabolisierung des gegners hat nur den einen zweck, die einzige ernsthafte konkurrenz von schlögl zu diskreditieren. ob so der weg zur absoluten frei wird? wundert mich nicht, dass sich schlögl und baum aufeinander einschießen. baum ist schließlich sein einziger wirklicher konkurrent. der toifl folgt ihm ohnehin auf dem fuss, durch die wahl geschwächt wird er noch williger. baum fischt dagegen im gleichen teich wie schlögl, mitte und links, und wird zulegen. für baum ist jeder wahlerfolg ein schaler, wenn schlögl die absolute macht. für die opposition gibts dann nicht mehr viel platz, also muß der baum einen schlöglerfolg verhindern. |
- Mediawatch - Schlagitweit ® - 09.02.2005 20:40
- Re: Mediawatch - schurli ? - 17.02.2005 19:22
- Re: Mediawatch - uhu ? - 13.02.2005 13:27
- Re: Mediawatch - Amnesty ? - 13.02.2005 14:43
- Re: Mediawatch - rose vom wienerwald ? - 14.02.2005 08:18
- Re: Mediawatch - nullchecker ? - 13.02.2005 17:07
- Wer ist menschenverachtend? - Josef Baum ® - 13.02.2005 21:18
- Re: Wer ist menschenverachtend? - feuerstein fred ? - 14.02.2005 21:46
- Kein Mißbrauch! - observer ? - 14.02.2005 15:53
- Re: Mediawatch - Dora F. ® - 13.02.2005 17:59
- Re: Mediawatch - mitleid ? - 13.02.2005 17:55
- Re: Mediawatch - nullchecker ? - 13.02.2005 17:57
- Re: Mediawatch - mitleid-kummerl ? - 13.02.2005 20:49
- Re: Mediawatch - wahlbeobachter ? - 12.02.2005 08:29 «- Aktueller Beitrag
- Re: Mediawatch - links? ? - 12.02.2005 12:50
- Re: Mediawatch - sora ? - 12.02.2005 09:47
- Re: Mediawatch - Schau genau ? - 12.02.2005 17:52
- Re: Mediawatch - frau ? - 12.02.2005 17:45
- Re: Mediawatch - Maria Parzer ® - 17.02.2005 23:01
- Re: der highlander der Medien - genesis ? - 09.02.2005 23:01
- Re: der highlander der Medien - staberls nachfahre ? - 10.02.2005 08:31
- Re: der highlander der Medien - genesis ? - 10.02.2005 19:33
- Re: der highlander der Medien - pauli ? - 10.02.2005 09:05
- Re: Mediawatch - wisser ? - 09.02.2005 22:04
- Re: Mediawatch - Schlagitweit ® - 10.02.2005 11:18
- Re: Mediawatch - Martin Cipak ? - 10.02.2005 16:29
- Re: Mediawatch - nur so ? - 12.02.2005 16:12
- Re: Mediawatch - Martin Cipak ? - 13.02.2005 13:22
- RE:abc - prof. germanist ? - 13.02.2005 21:08
- Re: Mediawatch - Schneeflocke ? - 09.02.2005 21:35
- stimmt - wahlstimme ? - 10.02.2005 11:05
- Re: stimmt - Wählerin ? - 11.02.2005 00:28
- Re: stimmt - Fan ? - 10.02.2005 11:19
- Re: stimmt - schnacki ? - 10.02.2005 20:57
- Re: stimmt - Fan ? - 10.02.2005 21:09
- Re: stimmt - re ? - 13.02.2005 20:27
- Re: stimmt - Fan ? - 14.02.2005 19:48
- Re: stimmt - Von wegen Eislaufplatz ? - 14.02.2005 20:33
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.