Wer ist menschenverachtend?

Purkersdorf Forum Archiv 2005

Archiv 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010-2013 | 2014-2016 | Forum | HOME

Josef Baum ® sagt am 13.02.2005 21:18 zu nullchecker ?:

Wer ist menschenverachtend?

na die menschenhetze gegen einen baumeister von seiten des baum ist menschenverachtend.

Punkt1 Wenn mir jemand anonym "Menschenhetze" vorwirft, dann sollte er zumindest irgendwas Konkretes vorweisen können. Denn das hier ist jedenfalls an der Grenze der Rufschädigung. Nicht anonym wäre das eventuell nachzuweisen.

Punkt2 Faktum ist, dass in der letzten Zeitung "Purkersdorfer Informationen" weder Baumeister Lintner noch sonst ein Baumeister von mir kritisiert wurden. Soweit zur Seriosität des "mutigen" Anonymen.
Punkt3 Im übrigen werde ich natürlich weiters dafür eintreten, dass gleiches Recht für alle gilt, für Millionäre so wie für andere. Die ewige Toleranz gegenüber fortlaufenden und bewussten Rechtsübertretungen von Millionären würde den Rechtsstaat unterhöhlen, das Recht und die Menschen verachten. Das Aufzeigen von fortlaufenden und bewussten Rechtsübertretungen von Milliionären daher als "menschenverachtend" hinzustellen, ist selbst das, was es mir vorwirft: Menschenverachtend.
Ich fasse zusammen: Ein Beitrag, der FEIG, FALSCH UND MENSCHENVERACHTEND ist.

Thread

Mediawatch - Schlagitweit ® - 09.02.2005 20:40

Re: Mediawatch - schurli ? - 17.02.2005 19:22
Re: Mediawatch - uhu ? - 13.02.2005 13:27

Re: Mediawatch - Amnesty ? - 13.02.2005 14:43

Re: Mediawatch - rose vom wienerwald ? - 14.02.2005 08:18
Re: Mediawatch - nullchecker ? - 13.02.2005 17:07

Wer ist menschenverachtend? - Josef Baum ® - 13.02.2005 21:18 «- Aktueller Beitrag

Re: Wer ist menschenverachtend? - feuerstein fred ? - 14.02.2005 21:46
Kein Mißbrauch! - observer ? - 14.02.2005 15:53

Re: Mediawatch - Dora F. ® - 13.02.2005 17:59
Re: Mediawatch - mitleid ? - 13.02.2005 17:55

Re: Mediawatch - nullchecker ? - 13.02.2005 17:57

Re: Mediawatch - mitleid-kummerl ? - 13.02.2005 20:49

Re: Mediawatch - wahlbeobachter ? - 12.02.2005 08:29

Re: Mediawatch - links? ? - 12.02.2005 12:50
Re: Mediawatch - sora ? - 12.02.2005 09:47

Re: Mediawatch - Schau genau ? - 12.02.2005 17:52
Re: Mediawatch - frau ? - 12.02.2005 17:45

Re: Mediawatch - Maria Parzer ® - 17.02.2005 23:01

Re: der highlander der Medien - genesis ? - 09.02.2005 23:01

Re: der highlander der Medien - staberls nachfahre ? - 10.02.2005 08:31

Re: der highlander der Medien - genesis ? - 10.02.2005 19:33
Re: der highlander der Medien - pauli ? - 10.02.2005 09:05

Re: Mediawatch - wisser ? - 09.02.2005 22:04

Re: Mediawatch - Schlagitweit ® - 10.02.2005 11:18

Re: Mediawatch - Martin Cipak ? - 10.02.2005 16:29

Re: Mediawatch - nur so ? - 12.02.2005 16:12

Re: Mediawatch - Martin Cipak ? - 13.02.2005 13:22

RE:abc - prof. germanist ? - 13.02.2005 21:08

Re: Mediawatch - Schneeflocke ? - 09.02.2005 21:35

stimmt - wahlstimme ? - 10.02.2005 11:05

Re: stimmt - Wählerin ? - 11.02.2005 00:28
Re: stimmt - Fan ? - 10.02.2005 11:19

Re: stimmt - schnacki ? - 10.02.2005 20:57

Re: stimmt - Fan ? - 10.02.2005 21:09

Re: stimmt - re ? - 13.02.2005 20:27

Re: stimmt - Fan ? - 14.02.2005 19:48

Re: stimmt - Von wegen Eislaufplatz ? - 14.02.2005 20:33

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.

Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.