Schau genau ? sagt am 12.02.2005 17:52 zu sora ?: | Erster Beitrag | |
Re: Mediawatchnur das spielst ja nicht. der baum war zu feig und hat eine frau (schmidl)vorgeschickt damit er die niederlage nicht verantworten muss.Einen Zuwachs an Stimmen und Mandaten wird LIB&G sicher als Anlass zum Feiern betrachten nehm ich mal an! wundert mich das eine frau alibihalber von den grünen auf platz eins gesetzt wurde, weil gehört oder gesehen hat man bis jetzt noch nichts.Genauer hinschaun und hinhören würd ich empfehlen, weg von den Hochglanzoberflächen, in der täglichen Umsetzung von Umweltanliegen ist regelmäßig von ihr zu hören! Die kantige Oppositionsarbeit wird sie als Mitglied der Stadtregierung wohl eher Josef Baum überlassen! geschweige von inhaltlichen positionen hier im forum. naja beim schlöglteam sind unter den ersten 18 kandidaten mehr frauen als männer und die meisten die ich kenne würd ich als powerfrauen bezeichnen die in purkersdorf sehr aktiv und präsent sind. da haperts bei den grünen aber mächtig die meisten namen sind eher unbekannt(ausnahme die jetzigen gemeinderätinnen) und sie sind in purkersdorf nicht wirklich präsent und aktiv. unter den ersten 5 sind jedenfalls 3 profilierte Frauen wenn ich das richtig sehe: 1. Stadträtin Marga Schmidl 2. Maria Parzer 3. Gabriele Scholz Dass wohl ein gewisser Zusammenhang besteht zwischen Profiliertheit und dem Status eines Gemeinderats wird wohl auch Ihnen klar sein! Nach dem 6. März werden wir da ja hoffentlich neue, engagierte Persönlichkeiten kennenlernen!> sora |
- Mediawatch - Schlagitweit ® - 09.02.2005 20:40
- Re: Mediawatch - schurli ? - 17.02.2005 19:22
- Re: Mediawatch - uhu ? - 13.02.2005 13:27
- Re: Mediawatch - Amnesty ? - 13.02.2005 14:43
- Re: Mediawatch - rose vom wienerwald ? - 14.02.2005 08:18
- Re: Mediawatch - nullchecker ? - 13.02.2005 17:07
- Wer ist menschenverachtend? - Josef Baum ® - 13.02.2005 21:18
- Re: Wer ist menschenverachtend? - feuerstein fred ? - 14.02.2005 21:46
- Kein Mißbrauch! - observer ? - 14.02.2005 15:53
- Re: Mediawatch - Dora F. ® - 13.02.2005 17:59
- Re: Mediawatch - mitleid ? - 13.02.2005 17:55
- Re: Mediawatch - nullchecker ? - 13.02.2005 17:57
- Re: Mediawatch - mitleid-kummerl ? - 13.02.2005 20:49
- Re: Mediawatch - wahlbeobachter ? - 12.02.2005 08:29
- Re: Mediawatch - links? ? - 12.02.2005 12:50
- Re: Mediawatch - sora ? - 12.02.2005 09:47
- Re: Mediawatch - Schau genau ? - 12.02.2005 17:52 «- Aktueller Beitrag
- Re: Mediawatch - frau ? - 12.02.2005 17:45
- Re: Mediawatch - Maria Parzer ® - 17.02.2005 23:01
- Re: der highlander der Medien - genesis ? - 09.02.2005 23:01
- Re: der highlander der Medien - staberls nachfahre ? - 10.02.2005 08:31
- Re: der highlander der Medien - genesis ? - 10.02.2005 19:33
- Re: der highlander der Medien - pauli ? - 10.02.2005 09:05
- Re: Mediawatch - wisser ? - 09.02.2005 22:04
- Re: Mediawatch - Schlagitweit ® - 10.02.2005 11:18
- Re: Mediawatch - Martin Cipak ? - 10.02.2005 16:29
- Re: Mediawatch - nur so ? - 12.02.2005 16:12
- Re: Mediawatch - Martin Cipak ? - 13.02.2005 13:22
- RE:abc - prof. germanist ? - 13.02.2005 21:08
- Re: Mediawatch - Schneeflocke ? - 09.02.2005 21:35
- stimmt - wahlstimme ? - 10.02.2005 11:05
- Re: stimmt - Wählerin ? - 11.02.2005 00:28
- Re: stimmt - Fan ? - 10.02.2005 11:19
- Re: stimmt - schnacki ? - 10.02.2005 20:57
- Re: stimmt - Fan ? - 10.02.2005 21:09
- Re: stimmt - re ? - 13.02.2005 20:27
- Re: stimmt - Fan ? - 14.02.2005 19:48
- Re: stimmt - Von wegen Eislaufplatz ? - 14.02.2005 20:33
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.