Posto Communisto ? sagt am 23.03.2006 16:28 zu Das werte Volk von Purkersdorf: | Erster Beitrag | |
Aufruhr in Rom, Paparazzi schockiert.Rom/Purkersdorf (PC): Schlagitweit über den Purkersdorfer Pfarrer im Purkersdorfer Gemeinderat (Zitat): "Ist der Pfarrer eine Niete?" (Zitat Ende) - Aufruhr in Rom, Paparazzi schockiert. In der Sitzung des Purkersdorfer Gemeinderates vom 22. März wurde der Antrag (GR-0167) gestellt dem Purkersdorfer Pfarrer (r.k.) anläßlich seines 60. Geburtstages den Goldenen Ehrenring der Stadtgemeinde Purkersdorf für seine Verdienste für Purkersdorf zu verleihen. Nachdem diese Verdienste im Antrag nicht näher vertieft wurden, meldete sich der erst kürzlich angelobt Liste-Baum-Gemeinderat Mag. Schlagitweit zu Wort. In seiner Wortmeldung stellte er dem Gemeinderat die Frage, ob man nur deshalb seine (Anm. Monsignore G.) Verdienste nicht näher angeführt hatte, weil der Pfarrer vielleicht eine "Niete" sei. Nach allgemeinem Entsetzen über diese Wortwahl des Neo-Gemeinderates der Liste-Baum, wurde der Antrag - auch mit Unterstützung der Fraktion von Herrn Schlagitweit - beschlossen. Als sich diese rüden Umgangsformen bis nach Rom und zu Paparazzi verbreitet hatten, ist der Ärger und der Schock verständlich, den diese ausgelöst haben. Paparazzi forderte umgehende eine Entschuldigung, die aber bis dato auf sich warten läßt. Ein Gemeinderat, der nicht namentlich genannt werden möchte, meinte zu diesem Skandal, "diese Umgangsformen sind nicht ok, Schlagitweit sollte sich entschuldigen und ich kann nur hoffen, dass dies nur der unbeholfene Einstieg war und diese Umgangsart bei Herrn Schlagitweit nicht Programm ist". |
- Aufruhr in Rom, Paparazzi schockiert. - Posto Communisto ? - 23.03.2006 16:28 «- Aktueller Beitrag
- Re: Aufruhr in Rom, Paparazzi schockiert. - USA ? - 01.04.2006 10:53
- wenn sich der verstand zur ruhe setzt... - antiamerikanerin ? - 01.04.2006 14:21
- Re: wenn sich der verstand zur ruhe setzt... - USA ? - 01.04.2006 17:35
- Re: wenn sich der verstand zur ruhe setzt... - Gähn ? - 01.04.2006 18:45
- Re: Aufruhr in Rom, Paparazzi schockiert. - Dusan ? - 27.03.2006 17:41
- Re: Aufruhr in Rom, Paparazzi schockiert. - erde ? - 27.03.2006 18:20
- Entschuldigung wäre fällig! - J.J.Okocha ? - 26.03.2006 23:38
- Re: Entschuldigung wäre fällig! - sakra ? - 26.03.2006 23:48
- Re: Entschuldigung wäre fällig! - logiker ? - 27.03.2006 07:09
- bitte keine Legenden - Josef Baum ® - 30.03.2006 10:01
- Re: bitte keine Legenden - logiker ? - 31.03.2006 09:35
- Re: Entschuldigung wäre fällig! - Ingo Riß ® - 27.03.2006 10:25
- Re: Entschuldigung wäre fällig! - Ingo Riß ® - 27.03.2006 10:31
- Nietendiskussion - Feingefühl ? - 27.03.2006 14:12
- Re: Entschuldigung wäre fällig! - sakra ? - 27.03.2006 07:33
- Re: Entschuldigung wäre fällig! - Schlagitweit ® - 31.03.2006 21:02
- Ehrung als Anbiederung? - beobachter ? - 01.04.2006 20:18
- Re: Ehrung als Anbiederung? - hans jun. ? - 02.04.2006 18:29
- Re: Aufruhr in Rom, Paparazzi schockiert. - wiaschtlwama ? - 23.03.2006 21:16
- Re: Aufruhr in Rom, Paparazzi schockiert. - grossinquisitor ? - 23.03.2006 19:50
- Aberglaube - TIPP ? - 24.03.2006 09:45
- Re: Aufruhr in Rom, Paparazzi schockiert. - abc ? - 23.03.2006 20:19
- Re: Aufruhr in Rom, Paparazzi schockiert. - Hackstock ? - 23.03.2006 19:59
- Paparazzi was anderes als Papa Ratzi - Aufklärer ? - 23.03.2006 18:31
- Richtigstellung - Schlagitweit ® - 23.03.2006 16:59
- fragwürdige Richtigstellung - Ponteius Pilates ? - 25.03.2006 13:42
- Re: Richtigstellung - Kirchgänger ? - 24.03.2006 15:46
- Re: Richtigstellung - aufzähler ? - 24.03.2006 19:59
- Re: Richtigstellung - straßenfeger ? - 24.03.2006 20:03
- Re: Richtigstellung - logiker ? - 28.03.2006 15:50
- Re: Richtigstellung - mensch ? - 29.03.2006 13:27
- Re: Richtigstellung - Gottlob ? - 28.03.2006 13:53
- Re: Richtigstellung - Gottlieb ? - 03.04.2006 19:23
- Säkularität in Gefahr? - Dr. Trinitatis ? - 28.03.2006 15:59
- Re: Säkularität in Gefahr? - Michl ® - 29.03.2006 13:56
- Re: Säkularität in Gefahr? - Kirchgänger ? - 29.03.2006 13:31
- Re: Säkularität in Gefahr? - Ingo Riß ® - 01.04.2006 21:18
- Re: Säkularität in Gefahr? - schwachsinn ? - 01.04.2006 21:54
- PAPA SCHLUMPF! Nein danke! - Dr. Schlaubi ? - 29.03.2006 17:25
- Re: PAPA SCHLUMPF! Nein danke! - KirchenRat ? - 29.03.2006 17:41
- Re: PAPA SCHLUMPF! Nein danke! - KirchenRatte ? - 30.03.2006 00:35
- Re: PAPA SCHLUMPF! Nein danke! - Dora F. ® - 30.03.2006 09:50
- Re: Richtigstellung - ehre ? - 24.03.2006 19:20
- Re: Richtigstellung - Kirchgänger ? - 26.03.2006 20:37
- Re: Richtigstellung - Betroffener ? - 23.03.2006 17:55
- Re: Richtigstellung - Gläubige Purkersdorferin ? - 23.03.2006 19:42
- Re: Richtigstellung - Schlagitweit ® - 23.03.2006 18:33
- Re: überforderte Richtigstellung - genesis ? - 26.03.2006 22:58
- Re: Richtigstellung - traurigem katholiken ? - 24.03.2006 00:57
- Re: Richtigstellung - wasweissich ? - 23.03.2006 18:33
- VP Regimenter alarmieren! - Falke Rumsfeld ? - 23.03.2006 18:50
- Re: VP Regimenter alarmieren! - papas razzias ? - 23.03.2006 20:04
- Angriff am GRÜNdonnerstag! - black strikes back ? - 23.03.2006 23:04
- Re: Angriff am GRÜNdonnerstag! - wolferl ® - 24.03.2006 20:35
- Re: Angriff am GRÜNdonnerstag! - ww-partizan ? - 24.03.2006 13:16
- Re: Angriff am GRÜNdonnerstag! - kardinal ? - 24.03.2006 19:51
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.