Re: Entschuldigung wäre fällig!
es muss ja nicht
gleich ein dossier sein, ein paar klärende worte täten es auch.
Das mein ich auch. Eine kurze Begründung ist wohl die Minimalanforderung. In dieser Diskussion sind jetzt auch ganz grundsätzliche Fragen zum Ehrungswesen aufgeworfen worden, Frage, die sich auch ein Autorenkollektiv für das Standard-Album (18. März 06) gestellt hat. Deren Erkenntnis: 1. Es profitieren beide Seiten, die Geber und die Nehmer. Besonders vor Wahlen trachten die Politiker, sich mit Denkern, Dichtern und KUltfiguren zu umgeben. Ein bisschen von deren Glamour wird auch auf die Geber abfallen. 2. Es geht nicht um Verdienste. Wer geehrt werden will, muss das signalisieren - bei der richtigen Person, am richtigen Ort, zur rechten Zeit. Dann heisst es warten, bis der brief kommt ... es bestünde die Absicht ... ob man bereit wäre, die Auszeichnung anzunehmen... "Voraussetzung für eine Auszeichnung sind Leistungen und Verdienste - so steht es im Gesetz. Die Realität sieht oft anders aus. Selten sind es Leistungen allein, meist zählt anderes weit mehr: Zugéhörigkeit zu einer Partei, zumindest Sympathiebezeugungen, Mitgliedschaft in einem Netzwerk, einer Seilschaft, Amtsausübung im Sinne Gleichgesinnter."(Elisabeth Horvath im Standard, 18.3.06, A2)
Karl Renner hat übrigens als erster Präsident der 2. Rep. die Stiftung eines öst. Ehrenzeichens nach Austrofaschismus und Nazidiktatur aus republikanischer Gesinnung kategorisch abgelehnt. Theodor Körner hat dann dem Druck der Ordensbetreiber wieder nachgegeben, obwohl er selber auch den Widerspruch zwischen republikanischer Gesinnung und sichtbaren Ehrenzeichen wahrnahm.