Re: PUL - viel Lärm um nichts
Sehr geehrte(r) anonyme(r) Schreiber(in) saxura,
erlauben Sie, daß ich das Bild, das Sie von der Purkersdorfer Liste (PUL) haben zurechtrücke. Diese Gruppierung ist sehr wohl existent. Und wie. Gerade in den letzten Wochen haben sich erfreulicher Weise wieder etliche PurkersdorferInnen bereit erklärt für PUL und damit in ihrer Freizeit für Purkersdorf tätig zu sein. Sollten Sie die Abläufe in den Gemeinderatssitzungen verfolgen und oder die Protokolle lesen, so werden Sie feststellen müssen, daß PUL sehr wohl konstruktiv ist und sein kann. In den letzten Wochen war in den Ausschüssen und dann im Gemeinderat über Projekte (Schloßpark, Feilerhöhe, Friedhof, öffentliches WC, Ökoinseln) zu entscheiden, die große Kosten in der Errichtung und bei der weiteren Betreuung Folgekosten verursachen werden. Ein Beispiel ist das öffentliche WC für den Hauptplatz. Das sollte um € 30.000,- im Stadtsaal errichtet werden. Nach eingehender Prüfung und notwendiger Neuplanung durch die WIPUR kam man auf Kosten von € 60.000,-. Nach heftiger Kritik der PUL wurde das Projekt zurückgestellt. Nicht weil wir so eine Einrichtung nicht sehr dringend brauchen würden. Weil man jetzt über einen besser geeigneten Standplatz und die Kosten nocheinmal nachdenkt. Als Kritiker der PUL könnten Sie die erwähnte Vorgangsweise durchaus konstruktiv nennen. Der Verschönerungsverein hat einen Vorschlag zur Gestaltung des Schlossparks gemacht. Das hätte € 200.000,- gekostet!!! Das Land hat die erhoffte Förderung nicht freigegeben. Darauf ist es doch legitim, dass man noch einmal nachdenkt und das Projekt abspeckt. Derzeit liegen die Kosten bei € 150.000,-, wovon € 30.000,- vom Land bezahlt werden. Immerhin werden öffentliche Gelder ausgegeben. Wir sollten, wie wir es mit unserem eigenen Geld pflegen, lieber dreimal nachdenken, ob die Summen gerechtfertigt sind oder nicht. Und daher sind für mich die Kosten für eine Wasserrinne um die Bühne um € 29.000,- immer noch unnötig. Beispiele über Projekt-Entscheidungen, die ohne wenn und aber getroffen wurden, könnte ich Ihnen einige nennen. Als Kleingruppierung sehen wir uns als Kontrollinstanz und nehmen Ihre Kritik gerne auf, daß wir unsere konstruktiven Alternativen/Vorschläge in Zukunft besser kommunizieren müssen.
In diesem Sinn - für Purkersdorf! Manfred Cambruzzi Purkersdorfer Liste (PUL)
Meine Kritik war aber dahingehend, dass Herr Cambruzzi immer nur seine Stimme GEGEN etwas erhebt, aber nicht FÜR etwas. Konstruktivität bleibt er und seine PUL uns schuldig. Wo bleiben Vorschläge für günstige aber gute Projekte. Die PUL und andere Teile der Opposition leben ja davon, dass Vorschläge gemacht werden (ehrenamtlicher Verschönerungsverein), die sie dann zerfleddern können. Aber an eigenen Projektideen mangelt´s massiv...
Ganz Purkersdorf soll sich glücklich schätzen, dass es in dieser Stadt noch ein paar Menschen gibt, die ihre Stimme dagegen erheben, wenn Steuergelder so verschleudert werden: 150.000,- Euro für den Umbau dieser Niesche zum Beserlpark - und das beim herrschenden Budgefiasko.