Re: PUL - viel Lärm um nichts
Danke für die ausführliche Antwort...
Sie schreiben selbst, dass PUL sehr konstruktiv war und sich in Gemeinderatsitzungen eingebracht hat. Auf der anderen Seite schreiben Sie auch, dass sich die PUL als Kontrollinstanz sieht, was sich in der Auflistung der PUL-Aktivitäten widerspiegelt.
- Feihlerhöhe > Ablehnung - Öko-Inseln > Ablehnung - Feihlerhöhe > Ablehnung - Schlosspark > Ablehnung - öffentliches WC > Ablehnung
Wo aber sind hier die Vorschläge der PUL? Projektvorschläge anderer zu kritisieren ist immer leichter und die angenehme aber zu kritisierende Rolle der Opposition. Gut, PUL hat es geschafft durch Einwände Geld zu sparen, aber nur bei Projekten die in Zukunft entstanden wären. Wo sind die Spar-Potentiale bei den derzeitigen Strukturen der Gemeinde? Könnte man nicht einen Geschäftsführer der WIPUR einsparen? Um das Geld hätten wir schon Schlosspark, öffentliches WC und Öko-Inseln mehrmals finanziert. Hier ist die PUL still und das ist was mich stört. Wo bleibt die konstruktive Kritik an bestehenden Missständen mit Vorschlägen zur Verbesserung? (diese Kritik gilt übrigens für sämtliche Parteien der Gemeinde)
Danke für die Diskussion