Purkersdorf Forum Archiv 2002
Archiv 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010-2013 | 2014-2016 | Forum | HOME

Karl Berger ® sagt am 17.03.2002 17:40 zu Rainer Aigner ®:Erster Beitrag

Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße


Es gibt Argumente dafür, in diesem Bereich eine verdichtete Bauweise anzustreben: Gute Infrastruktur, die Wiener Strasse ist sowieso schon eine kleine Verkehrshölle, große Bauten bedeuten mehr Menschen, das heißt mehr Steuern und für den Hauptplatz (ein attraktiver Geschäftemix vorausgesetzt) eine Belebung. Über diese und andere Argumente könnte man eventuell trefflich streiten.
Die Bausünden eines einschlägig bekannten Baulöwen zum Anlaß zu nehmen, um gleich einen derartigen städteplanerischen, ab einem gewissen Zeitpunkt irreversiblen, Eingriff vorzunehmen ist aber absolut indiskutabel.
Wozu werden zigtausend Euros für ein Stadtentwicklungskonzept hinausgeworfen, wenn vor einer breiten öffentlichen Diskussion mit darauffolgender Beschlußfassung dieses Konzepts, derartige Weichenstellung, die die Lebensqualität so vieler PurkersdorferInnen schwer beeinträchtigen, vorgenommen werden?

Thread


Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.

Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.