Karl Berger ® sagt am 20.03.2002 13:27 zu Michael David Huber ®: | Erster Beitrag | |
Re: Rechtssicherheit für FamilienPS.: kann dir leider nicht widersprechen... Ich denke dieProblematik dieses Falles kann nur dazu beitragen, dass man/frau künftig vorsichtiger und hellhöriger ist. Lieber Michael, leider werden diejenigen, die versuchen von vornherein vorsichtiger und hellhöriger zu sein »von einer Seite« als »Manipulierer« und »Stimmungsschürer« diffamiert. Sachlich werte ich deinen Beitrag als Vernebelungsaktion: Ginge es ausschließlich um das Wohl der betreffenden Familien, wäre eine Umwidmung dieses einen Baus, verbunden mit einer angemessenen (also eine sehr hohe) Geldbuse eine der möglichen Lösungen. Dass diese Familien als Feigenblatt für eine eklatante Verschlechterung für die ganze Gegend herhalten müssen, ist einfach unredlich. |
- Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Rainer Aigner ® - 17.03.2002 10:08
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Michael David Huber ® - 19.03.2002 09:51
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - karin ® - 19.03.2002 22:37
- Rechtssicherheit für Familien - Michael David Huber ® - 20.03.2002 11:05
- Re: Rechtssicherheit für Familien - Polemiker ? - 20.03.2002 11:26
- Re: Rechtssicherheit für Familien - Michael David Huber ® - 20.03.2002 11:37
- Re: Rechtssicherheit für Familien - Bruno ? - 21.03.2002 19:31
- Re: Rechtssicherheit für Familien - Karl Berger ® - 20.03.2002 13:27 «- Aktueller Beitrag
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - raskolnik ? - 19.03.2002 20:13
- Forum, Moral, Gleichberechtigung... - Michael David Huber ® - 20.03.2002 10:40
- demütigst, einer aus der "breiten masse" - raskolnik ? - 20.03.2002 14:50
- Die "Breite Masse" sind wir doch alle! - Michael David Huber ® - 20.03.2002 16:10
- Re: Die - raskolnik ? - 20.03.2002 16:40
- Meinung ja - Beschimpfung nein - Michael David Huber ® - 23.03.2002 18:59
- Re: Meinung ja - Beschimpfung nein - Rainer Aigner ® - 23.03.2002 20:18
- Re: mutig heraus - genesis ? - 20.03.2002 16:33
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Dora F. ® - 19.03.2002 12:01
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Michael David Huber ® - 19.03.2002 13:04
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Polemiker ? - 19.03.2002 13:29
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Michael David Huber ® - 19.03.2002 13:43
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Gerhard Bürgmann ® - 19.03.2002 11:34
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Karl Berger ® - 19.03.2002 11:11
- Vor der eigenen Tür kehren! - Josef Baum ® - 19.03.2002 10:48
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Wienerstraßenbewohnerin ? - 18.03.2002 23:38
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - 2nd insider ? - 18.03.2002 07:45
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Stinky ? - 18.03.2002 18:00
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - supayo ? - 18.03.2002 09:55
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Karl Berger ® - 18.03.2002 10:19
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Karl Berger ® - 17.03.2002 17:40
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - karin ® - 17.03.2002 11:23
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.