Gerhard Bürgmann ® sagt am 19.03.2002 11:34 zu Michael David Huber ®: | Erster Beitrag | |
Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße
Ich mache mir natürlich auch Gedanken, wie das Forum aussehen sollte. Deine Aussage "dass es im Forum nicht darum geht Lösungen zu finden", ist halt problematisch, weil man das den Leuten nicht verordnen kann. Man könnte natürlich ein moderiertes Forum machen. Das heisst, dass jeder Beitrag erst von einem Moderator gelesen, und dann erst veröffentlicht wird. Stellt sich die Frage: wer moderiert und wer schreit als Erster, weil sein Beitrag nicht angenommen wurde, wegen mangelndem Niveau? Was mich ein wenig stört, ist, dass du dir immer einen Heiligenschein aufsetzt. Der gute Michael Huber schreibt nix mehr, weil die anderen so böse sind. Deine Beiträge glänzen ja auch nicht immer durch Objektivität (siehe Rädelsführer - Debatte). Oder dass du Bürgern, die etwas schreiben was dir nicht passt, sofort unterstellst, LIB-Aktivisten unter falschem Namen zu sein. In diesem Sinne werden wir fürs Erste einmal so weiter machen. |
- Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Rainer Aigner ® - 17.03.2002 10:08
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Michael David Huber ® - 19.03.2002 09:51
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - karin ® - 19.03.2002 22:37
- Rechtssicherheit für Familien - Michael David Huber ® - 20.03.2002 11:05
- Re: Rechtssicherheit für Familien - Polemiker ? - 20.03.2002 11:26
- Re: Rechtssicherheit für Familien - Michael David Huber ® - 20.03.2002 11:37
- Re: Rechtssicherheit für Familien - Bruno ? - 21.03.2002 19:31
- Re: Rechtssicherheit für Familien - Karl Berger ® - 20.03.2002 13:27
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - raskolnik ? - 19.03.2002 20:13
- Forum, Moral, Gleichberechtigung... - Michael David Huber ® - 20.03.2002 10:40
- demütigst, einer aus der "breiten masse" - raskolnik ? - 20.03.2002 14:50
- Die "Breite Masse" sind wir doch alle! - Michael David Huber ® - 20.03.2002 16:10
- Re: Die - raskolnik ? - 20.03.2002 16:40
- Meinung ja - Beschimpfung nein - Michael David Huber ® - 23.03.2002 18:59
- Re: Meinung ja - Beschimpfung nein - Rainer Aigner ® - 23.03.2002 20:18
- Re: mutig heraus - genesis ? - 20.03.2002 16:33
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Dora F. ® - 19.03.2002 12:01
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Michael David Huber ® - 19.03.2002 13:04
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Polemiker ? - 19.03.2002 13:29
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Michael David Huber ® - 19.03.2002 13:43
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Gerhard Bürgmann ® - 19.03.2002 11:34 «- Aktueller Beitrag
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Karl Berger ® - 19.03.2002 11:11
- Vor der eigenen Tür kehren! - Josef Baum ® - 19.03.2002 10:48
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Wienerstraßenbewohnerin ? - 18.03.2002 23:38
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - 2nd insider ? - 18.03.2002 07:45
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Stinky ? - 18.03.2002 18:00
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - supayo ? - 18.03.2002 09:55
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Karl Berger ® - 18.03.2002 10:19
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - Karl Berger ® - 17.03.2002 17:40
- Re: Konsequenze BKl II/III für Wr. Straße - karin ® - 17.03.2002 11:23
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.