Was sagte Darwin wirklich?
Die Grundsätzlichkeit dieser Stellungsnahem fordert mich zu einer Grundüberlegung heraus, da ich mich damit auch beschäftigt habe:
Darwin war sicher einer der größten Wissenschaftler aller Zeiten, nicht zuletzt hat ja auch Karl Marx "Das Kapital" genau ihm gewidmet. Es ist aber eine Sache, was Darwin entdeckt hat, und eine andere, was unter Berufung auf Darwin oft verbreitet wird. Bei Darwin geht es im Original im kern um "Mutation" und "Selektion" über "survival of the fittest", wohlgemerkt of the "fittest" (im Sinne des der Umweltbedingungen Angepasstesten), also nicht der "schnellsten", "besten", "schönsten", sondern der "fittest". Nur was sind die "fittest"? Wäre es überhaupt denkbar, dass jemand weiß, was die "fittest" sind (abgesehen davon, ob das demokratisch oder sinnvoll wäre)? ich würde sagen: das ist nicht denkbar; denn was die "fittest" sind, stellt sich genau im nachhinein und eventuell auch viel später heraus. Weil warum? Weil sich die Umstände ändern, und niemand HellseherIn ist. Genau das ist aber Evolution, dass es verschiedene Varianten gibt, und durch das Vorhandensein von Varianten ziemlich sicher mindestens eine "Art" aufweist, die den (unvorhersebaren) Änderungen angemessen ist.
Daraus folgt, dass jede Auswahl im vorhinein absolut antievoulutionär wäre.