Re: Pendlerförderung
lieber Pendler,
ich
sind "ich" "wir" ???
habe das gleiche problem wie sie und habe auch schon oft
angefragt, ob man sich diesbezüglich um eine lösung bemühen kann, beim bürgermeister - ich wollte zum schmied gehen, nicht zum schmiedl. ich konnte nicht einmal ein offenes ohr dafür finden, auch andere stadtvertreter waren anwesend. einstimmiger tenor: na wegen der einen zone?
offenbar ist keine oder keiner der verantwortlichen - und damit meine ich den gesamten
INCL. LIB
gemeinderat - in der situation, sich überlegen zu
müssen, ob er sich die zweite zone leisten kann oder nicht. die frage ob man sich das auto, das sie brauchen leisten kann, stellt sich sowieso niemand.
leider sind wir eine gemeinde geworden, mit großem zuzug aus wien. nur dass diese "neuen" offenbar über mehr finanzielle mittel verfügen, als so mancher alteingesessener. die neu gebauten häuser in den siedlungen und die teuren wohnungen zeigen das wohl.
soll mir auch recht sein.
"WIE SCHÖN"
nur bitte nicht davon ausgehen,
dass es die menschen mit den kleinen einkommen und pensionen (in purkersdorf) nicht mehr gibt. und dass diese nicht laut schreien, ist wohl auch klar???
wenn sie in unserer stadtvertretung ein offenes ohr finden möchten, dann sind sie denke ich bei den LIB
KLINGT NACH KUMMERER
-Grünen MIT PSEIDOSCHMÄH ALLA PEPPERL
noch am besten
aufgehoben. rot und schwarz sind längst abgehoben.Danke für Ihre differenzierte Betrachtung. Für einen attraktiven öffentlichen Verkehr haben wir
Wer sind "wir" ???
uns immer stark
gemacht, und so manche Fahrplanverbesserung haben wir
WER ???
bewirkt.
Die Ausweitung der Kernzone ist uns ein Anliegen, doch die Konkurrenz Pröll-Häupl wird das nicht leicht machen (man kann im dominierenden politischen Denkschema ja nicht einem Mitbewerber an einem Erfolg teilhaben lassen, wie uns die jüngste Geschichte von SPÖVP lehrt). Auch eine weitere Haltestelle in Neupurkersdorf und gute Busanbindung an die Züge sind Eckpfeiler unseres Engagements. Eine weitsichtige Raumordnung sollte verdichtete Verbauung dort möglich machen, wo Öffis sind. Hier müssen auf Gemeindeebene die Verwertungsinteressen von Grundeigentümern und Immobilienlöwen in die Schranken gewiesen werden. Da schaut es angesichts der politischen Verhältnisse in Purkersdorf schlecht aus. So wie jetzt teilweise gebaut wird, produzieren wir enormen Bedarf an Individualverkehr. Und weil das Autofahren am Beginn einer enormen Verteuerung steht,
DAS UMWELTTHEMA !!!
schaffen wir damit ein soziales und
Verkehrsproblem - das wir
Wer sind "wir" ???
hinterher mit Förderungen für Autofahren abmildern sollten?
Der VP-Antrag hat die Förderung der Zeitkarten mit der Teuerung beim Treibstoff begründet. Das ist Nonsens.
Ein kostengünstiger und attraktiver öffentlicher Verkehr ist
die Lösung.
WÄRE VERNÜNFTIG UND DIE UMWELT WÜRDE SICH AUCH FREUEN
Wer auch immer
MÖCHT SCHON WISSEN WER
sich dafür einsetzt, den/die sehen wir
WER IMMER DAS SEI ???
dabei
als Partner. Auch haben wir uns sozialpolitisch immer dafür stark gemacht, dass bedürftige Menschen von der Stadtgemeinde Hilfe in Anspruch nehmen können. Hätte der Antrag der VP nicht so undifferenziert über ALLE Pendler die Förderung mit der Gießkanne verteilt, würde ich ihn ernsthaft aufgreifen. Er ist im Ausschuss zur weiteren Behandlung gelandet (das könnte ernsthafte Erörterung heißen, doch meist ist es dieEndablage).
einsames "WIR" ???