Re: Kremser Kinder"mord"
danke, dass hier noch jemand das augenmaß bewahrt. da baut sich ja eine stimmung auf - geschürt von wem? -, die am liebsten alle polizisten und sonstige bewaffnete zu schnell- und scharfrichtern ermächtigen würde. ein polizeistaat eben. und das tragen leute vor, die sich anerkannten "demokratischen" und "rechtsstaatlichen" parteien zuordnen. mir grausts vor dieser verbal gewalttätigen horde.
sie vergessen, dass die unschuldsvermutung für alle beteiligten gilt. hier findet in verschiedenen postings eine vorauseilende rechtfertigung eine tötungsdelikts statt. das ist unerträglich.
wir haben bei verschiedensten gelegenheiten erfahren können, was bei untersuchungen von polizeiübergriffen und verfehlungen herauskommt: so gut wie nichts.
zweifel an einer objektiven ermittlung in diesem fall sind berechtigt. so wurden die polizeibeamten erst am dritten tag vernommen. sie konnten sich in aller ruhe beraten lassen und absprechen. wären sie zivilisten, würden sie in diesem fall getrennt und in untersuchunghaft genommen, weil akute verdunkelungsgefahr besteht. es wurde kein alko- test genommen. der jugendliche tatverdächtige hingegen wurde am krankenbett vernommen (ihm wurde kein trauma zugestanden, er hat ja nur durchschossene oberschenkel und einen hinterrücks erschossenen freund) und wurde sofort in untersuchungshaft genommen, wegen "tatbegehungsgefahr". das ist natürlich unsinn, bei jemandem der mit doppelten oberschenkeldurchschuss im spital liegt. aber so kann er wirkungsvoll von medien abgeschirmt werden.
diese art der "objektiven" untersuchung würde man eher in putins rußland ansiedeln, hat aber leider hierzulande tradition.