christiane maringer ® sagt am 17.10.2012 11:11 zu Bürger ®: | Erster Beitrag | |
Re: ParkpickerlSchade, dass die etablierten Parteien wesentlich zögerlicher dabei sind, die Öffentlichen Verkehrsmittel (ÖV) zu verdichten als dabei, sich - medienwirksam - neue Einnahmequellen einfallen zu lassen. Das Aktionskomitee, das sich seit Jahren für einen Taktfahrplan auf der Westbahnstrecke einsetzt, hat ja vorgerechnet, dass so ein dichterer, regelmäßiger Zugsverkehr nicht teurer käme, als das, was uns ÖBB und VOR zum Jahreswechsel ein weiteres mal vorlegen werden. Klar, handeln müssen wir jeder Einzelne für sich. Die Rahmenbedingungen für unser Leben hat aber das politische System geformt. Und diese Rahmenbedingungen stellen noch immer vielfach auf die Verfügbarkeit eines PKW ab: Vom Shoppingcenter zwischen den Orten über die Verstreutheit der Siedlungsgebiete ohne oder mit schlechter öffentlicher Anbindung bis zu den Schul-, Freizeit- und Arbeitsplätzen jenseits der Wohnorte. Es ist also die Politik gefordert, diese Rahmenbedingungen neu anzupassen. Parkplätze zu streichen ohne das Angebot im ÖV entsprechend zu attraktivieren ist da zu wenig. Schade auch, dass wir für die Übergabe unserer Unterschriften für diesen Taktfahrplan bisher noch nicht einmal einen Termin beim zuständigen Landesrat bekommen haben. Das eröffnet Ihnen dafür jetzt die Möglichkeit die Forderung noch zu unterstützen. Ein dichterer Bahnverkehr, auch in den Abendstunden wäre mal der erste Schritt in die richtige Richtung, nach dem vielen von uns das Auto gerne stehen lassen würden. Die Details können hier nachgelesen und die Forderung unterstützt werden: http://takt.puon.at Weiterverbreitung erwünscht! Christiane Maringer, Liste Baum Verkehrsstadträtin Purkersdorf |
- Parkpickerl - Bürger ® - 12.10.2012 21:25
- Nicht mutig sondern Abzockerei - Sabine Aicher ® - 18.10.2012 13:06
- Re: Nicht mutig sondern Abzockerei - HoRo ® - 19.10.2012 10:07
- Re: Parkpickerl - christiane maringer ® - 17.10.2012 11:11 «- Aktueller Beitrag
- Wer darf den öffentlichen Raum nutzen? - Schlagitweit ® - 17.10.2012 17:19
- Re: Wer darf den öffentlichen Raum nutzen? - Wanderer ® - 18.10.2012 19:29
- Re: Wer darf den öffentlichen Raum nutzen? - Wanderer ® - 18.10.2012 19:29
- Re: Wer darf den öffentlichen Raum nutzen? - Ullrich Berg ® - 18.10.2012 15:11
- Re: Wer darf den öffentlichen Raum nutzen? - WolfgangH ® - 18.10.2012 09:13
- Re: Wer darf den öffentlichen Raum nutzen? - purkersdorferin1 ® - 18.10.2012 18:06
- Re: Wer darf den öffentlichen Raum nutzen? - Pleurosigma ® - 24.10.2012 07:50
- Re: Wer darf den öffentlichen Raum nutzen? - purkersdorferin1 ® - 24.10.2012 10:44
- Re: Wer darf den öffentlichen Raum nutzen? - Kedi ® - 19.10.2012 09:46
- Re: Wer darf den öffentlichen Raum nutzen? - Sabine Aicher ® - 24.10.2012 12:53
- Re: Wer darf den öffentlichen Raum nutzen? - HoRo ® - 24.10.2012 15:20
- Re: Wer darf den öffentlichen Raum nutzen? - Sabine Aicher ® - 24.10.2012 15:33
- Re: Parkpickerl - Ullrich Berg ® - 15.10.2012 18:06
- Ein Lob für eine mutige Verkehrspolitik - Schlagitweit ® - 14.10.2012 17:48
- Re: Ein Lob für eine mutige Verkehrspolitik - Eisbaer ® - 29.10.2012 14:47
- Re: Ein Lob für eine mutige Verkehrspolitik - Wanderer ® - 16.10.2012 11:37
- Re: Ein Lob für eine mutige Verkehrspolitik - WolfgangH ® - 18.10.2012 09:17
- Re: Ein Lob für eine mutige Verkehrspolitik - Kedi ® - 15.10.2012 09:08
- Re: Ein Lob für eine mutige Verkehrspolitik - purkersdorferin1 ® - 15.10.2012 18:30
- Re: Parkpickerl - purkersdorferin1 ® - 13.10.2012 17:52
- Re: Parkpickerl - M.Parzer ® - 15.10.2012 13:32
- Re: Parkpickerl - Schlagitweit ® - 21.10.2012 17:22
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.