Re: diskussionsveranstaltung
ich besuchte die gestrige diskussionsveranstaltung im pfarrsaal und fand sie furchtbar langweilig. alle sind sooo lieb zueinander, wenn sie publikum haben. im alltag stellen sie sich die beine und haun sich die hackln rein. doch auf der bühne machen sie auf liebenswürdig. man muss sich ja nicht als autoritär, streithansl oder machtbesessen outen, doch die politischen unterschiede sichtbar zu machen, das hat diese veranstaltung NICHT gebracht. schlögl ist für die absolute, die anderen dagegen, na no na net. die finanzielle lage pudorfs ist für alle alarmierend, für schlögl nicht. wie jetzt eine budgetsanierung ausschauen könnte, da war niemand bereit klartext zu reden. es ist eben wahlkampf, die zeit des schönredens.
Zu den - aus zeitlichen Gründen ohnehin nur wenig zugelassenen - Publikumsfragen: Zwei davon waren offizielle Kandidaten und haben keine Fragen gestellt, sondern versucht, Wahlpropaganda zu betreiben. Oppitz hat seinen Text selbst mit runterlesen nur schwer an Frau/Mann gebracht. Hier war Cambruzzis Antwort wirklich super. Baum verirrte sich selbst im Strudel seiner Worte und musste zur Beantwortung seiner "Frage" erst wieder in den Saal geholt werden, den er nach der Fragestellung verlassen hatte. Auch eine Art von Diskussionskultur.
Der Kandidat der Freiheitlichen hat sich mit seiner letzten Wortmeldung zum Thema Asylanten ohnehin alle Chancen verdorben und auch die einzigen Pfiffe des Abends eingehandelt.