genesis ? sagt am 27.02.2005 02:05 zu beobachter ?: | Erster Beitrag | |
Re: diskussionsverliebtich besuchte die gestrige diskussionsveranstaltung im pfarrsaal und fand sie furchtbar langweilig. alle sind sooo lieb zueinander, wenn sie publikum haben. im alltag stellen sie sich die beine und haun sich die hackln rein. doch auf der bühne machen sie auf liebenswürdig. man muss sich ja nicht als autoritär, streithansl oder machtbesessen outen, doch die politischen unterschiede sichtbar zu machen, das hat diese veranstaltung NICHT gebracht. schlögl ist für die absolute, die anderen dagegen, na no na net. die finanzielle lage pudorfs ist für alle alarmierend, für schlögl nicht. wie jetzt eine budgetsanierung ausschauen könnte, da war niemand bereit klartext zu reden. es ist eben wahlkampf, die zeit des schönredens. gelangweilter beobachter ? ja scheinbar gehts im RL ein wenig gesitteter zu als hier - macht nix da muss man schon mit argusohren beobachten und selbst das hift nix, mir ist eigentlich abgegangen auf was im konkreten ich nun verzichten muss wenn der von der opositionelle sparplan anfährt. besonders heiter war das bei einigen eigentlich nur der wunsch die absolute zu verhindern als wahlempfehlung für ihre gruppierung genannt wurde, das kann ja auch nicht das einzige argument sein. |
- diskussionsveranstaltung - beobachter ? - 26.02.2005 08:21
- Re: diskussionsverliebt - genesis ? - 27.02.2005 02:05 «- Aktueller Beitrag
- Re: diskussionsverliebt - waage ? - 27.02.2005 03:10
- Re: diskussionsverliebt - k ? - 28.02.2005 10:51
- Re: diskussionsverliebt - waage ? - 28.02.2005 11:46
- Re: diskussionsgebet - genesis ? - 27.02.2005 22:42
- Re: diskussionsgebet - waage ? - 28.02.2005 14:29
- absolut oder kooperativ? - Schlagitweit ® - 28.02.2005 09:12
- Re: absolut oder kooperativ? - wähler ? - 28.02.2005 10:03
- Re: absolut oder kooperativ? - weiblichem wesen ? - 28.02.2005 16:13
- Re: absolut kussecht - genesis ? - 28.02.2005 17:17
- Re: diskussionsverliebt - informierte wählerin ? - 27.02.2005 12:49
- Re: diskussionsverliebt - waage ? - 27.02.2005 13:11
- Re: diskussionsverliebt - informierte wählerin ? - 27.02.2005 14:26
- Re: diskussionsverliebt - waage ? - 27.02.2005 13:10
- Re: diskussionsveranstaltung - Anwesender ? - 26.02.2005 10:22
- Opposition, quo vadis? - Einheitsbrei ? - 26.02.2005 09:54
- Re: diskussionsveranstaltung - fridolin ? - 26.02.2005 08:42
- Re: diskussionsveranstaltung - Wählerin ? - 26.02.2005 12:01
- Re: diskussionsveranstaltung - lili ? - 26.02.2005 15:51
- Re: diskussionsveranstaltung - argusauge ? - 26.02.2005 16:40
- Re: diskussionsveranstaltung - argusauge ? - 26.02.2005 16:39
- Re: diskussionsveranstaltung - Jugendliche ? - 26.02.2005 13:13
- Re: diskussionsveranstaltung - wählerin ? - 26.02.2005 13:57
- Re: diskussionsveranstaltung - auch_anwesend ? - 26.02.2005 13:06
- Re: diskussionsveranstaltung - Moderator super! ? - 26.02.2005 15:15
- Re: diskussionsveranstaltung - Marijan Kelava ® - 26.02.2005 15:57
- Re: diskussionsveranstaltung - leider ? - 01.03.2005 20:27
- Re: diskussionsveranstaltung - Michael_Gutsch ® - 26.02.2005 16:26
- Re: hände hoch - genesis ? - 27.02.2005 01:41
- Re: hände hoch - Kärntner ? - 28.02.2005 20:38
- Re: hände hoch - Martin Cipak ? - 01.03.2005 10:23
- Re: diskussionsveranstaltung - genosse ? - 26.02.2005 17:41
- Re: diskussionsveranstaltung - struwelpeter ? - 26.02.2005 18:22
- Re: diskussionsveranstaltung - auch_anwesend ? - 26.02.2005 17:11
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.