genesis ? sagt am 27.02.2005 22:42 zu waage ?: | Erster Beitrag | |
Re: diskussionsgebetwiegende waage recht hast du in der grauen theorie das eine gr wahl keine persönlichkeitswahl ist, bewertet werden aber trotzdem die personen und da vorallem die ganz vorderen einer gruppe - wie auch du es getan hast. was mich jetzt an dem jammern um die absolute oder nicht gestört hat war das von mancher stimme die verhinderung ausgerufen wird nur mit dem ziel selbst stimmen zu fangen ohne eigentlich dafür leistung zu erbringen, das ist ja so als würde ich dem wahrscheinlichen sieger eines 100 m laufes zwei zehen abschneiden damit die anderen auch eine chance haben statt auf training zu setzen. das mit den machbaren ideen ist gut, wurde aber im laufe der diskussion eh betont das die finanzierungsvarianten einen individuellen eher ausgefallenen weg benötigen. mir ist beim realisieren eigentlich die zeitliche staffelung wichtig wenn für alles nicht mehr genügend marie da ist befürchte ich vor allem beim lib den vorzug von öko vor sozial und das ist halt nicht meins. |
- diskussionsveranstaltung - beobachter ? - 26.02.2005 08:21
- Re: diskussionsverliebt - genesis ? - 27.02.2005 02:05
- Re: diskussionsverliebt - waage ? - 27.02.2005 03:10
- Re: diskussionsverliebt - k ? - 28.02.2005 10:51
- Re: diskussionsverliebt - waage ? - 28.02.2005 11:46
- Re: diskussionsgebet - genesis ? - 27.02.2005 22:42 «- Aktueller Beitrag
- Re: diskussionsgebet - waage ? - 28.02.2005 14:29
- absolut oder kooperativ? - Schlagitweit ® - 28.02.2005 09:12
- Re: absolut oder kooperativ? - wähler ? - 28.02.2005 10:03
- Re: absolut oder kooperativ? - weiblichem wesen ? - 28.02.2005 16:13
- Re: absolut kussecht - genesis ? - 28.02.2005 17:17
- Re: diskussionsverliebt - informierte wählerin ? - 27.02.2005 12:49
- Re: diskussionsverliebt - waage ? - 27.02.2005 13:11
- Re: diskussionsverliebt - informierte wählerin ? - 27.02.2005 14:26
- Re: diskussionsverliebt - waage ? - 27.02.2005 13:10
- Re: diskussionsveranstaltung - Anwesender ? - 26.02.2005 10:22
- Opposition, quo vadis? - Einheitsbrei ? - 26.02.2005 09:54
- Re: diskussionsveranstaltung - fridolin ? - 26.02.2005 08:42
- Re: diskussionsveranstaltung - Wählerin ? - 26.02.2005 12:01
- Re: diskussionsveranstaltung - lili ? - 26.02.2005 15:51
- Re: diskussionsveranstaltung - argusauge ? - 26.02.2005 16:40
- Re: diskussionsveranstaltung - argusauge ? - 26.02.2005 16:39
- Re: diskussionsveranstaltung - Jugendliche ? - 26.02.2005 13:13
- Re: diskussionsveranstaltung - wählerin ? - 26.02.2005 13:57
- Re: diskussionsveranstaltung - auch_anwesend ? - 26.02.2005 13:06
- Re: diskussionsveranstaltung - Moderator super! ? - 26.02.2005 15:15
- Re: diskussionsveranstaltung - Marijan Kelava ® - 26.02.2005 15:57
- Re: diskussionsveranstaltung - leider ? - 01.03.2005 20:27
- Re: diskussionsveranstaltung - Michael_Gutsch ® - 26.02.2005 16:26
- Re: hände hoch - genesis ? - 27.02.2005 01:41
- Re: hände hoch - Kärntner ? - 28.02.2005 20:38
- Re: hände hoch - Martin Cipak ? - 01.03.2005 10:23
- Re: diskussionsveranstaltung - genosse ? - 26.02.2005 17:41
- Re: diskussionsveranstaltung - struwelpeter ? - 26.02.2005 18:22
- Re: diskussionsveranstaltung - auch_anwesend ? - 26.02.2005 17:11
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.