weiblichem wesen ? sagt am 28.02.2005 16:13 zu wähler ?: | Erster Beitrag | |
Re: absolut oder kooperativ?>> sie schreiben bewußt falsches. es war seit wochen bekannt und jeder stadt- und gemeinderat hatte eine einladung das der staassekretär kommt aber frau schmidl wirds vergessen haben wie so vieles. und purkersdorf war nie absolutistisch. aber da sie erstseit 2001 in purkersdorf leben könnes das nicht wissen. lieber wähler ! da muß ich sie leider desillusionieren. unser aller bürgermeister hat sehr wohl stadträtin schmidl manchmal von wichtigen besprechungen ferngehalten, entscheidungen in ihrem fachbereich getroffen, die sie dann in den nächsten tagen in der zeitung lesen mußte. es steht ihnen aber natürlich zu, ihn weiterhin als unschuldslamm zu sehen. und als frau hat man´s bei unserem karli besonders schwer. er küßt sie (alle, oder fast)-aber er achtet und schätzt sie nicht. ps: neid spricht keiner aus mir, sondern erfahrung. |
- diskussionsveranstaltung - beobachter ? - 26.02.2005 08:21
- Re: diskussionsverliebt - genesis ? - 27.02.2005 02:05
- Re: diskussionsverliebt - waage ? - 27.02.2005 03:10
- Re: diskussionsverliebt - k ? - 28.02.2005 10:51
- Re: diskussionsverliebt - waage ? - 28.02.2005 11:46
- Re: diskussionsgebet - genesis ? - 27.02.2005 22:42
- Re: diskussionsgebet - waage ? - 28.02.2005 14:29
- absolut oder kooperativ? - Schlagitweit ® - 28.02.2005 09:12
- Re: absolut oder kooperativ? - wähler ? - 28.02.2005 10:03
- Re: absolut oder kooperativ? - weiblichem wesen ? - 28.02.2005 16:13 «- Aktueller Beitrag
- Re: absolut kussecht - genesis ? - 28.02.2005 17:17
- Re: diskussionsverliebt - informierte wählerin ? - 27.02.2005 12:49
- Re: diskussionsverliebt - waage ? - 27.02.2005 13:11
- Re: diskussionsverliebt - informierte wählerin ? - 27.02.2005 14:26
- Re: diskussionsverliebt - waage ? - 27.02.2005 13:10
- Re: diskussionsveranstaltung - Anwesender ? - 26.02.2005 10:22
- Opposition, quo vadis? - Einheitsbrei ? - 26.02.2005 09:54
- Re: diskussionsveranstaltung - fridolin ? - 26.02.2005 08:42
- Re: diskussionsveranstaltung - Wählerin ? - 26.02.2005 12:01
- Re: diskussionsveranstaltung - lili ? - 26.02.2005 15:51
- Re: diskussionsveranstaltung - argusauge ? - 26.02.2005 16:40
- Re: diskussionsveranstaltung - argusauge ? - 26.02.2005 16:39
- Re: diskussionsveranstaltung - Jugendliche ? - 26.02.2005 13:13
- Re: diskussionsveranstaltung - wählerin ? - 26.02.2005 13:57
- Re: diskussionsveranstaltung - auch_anwesend ? - 26.02.2005 13:06
- Re: diskussionsveranstaltung - Moderator super! ? - 26.02.2005 15:15
- Re: diskussionsveranstaltung - Marijan Kelava ® - 26.02.2005 15:57
- Re: diskussionsveranstaltung - leider ? - 01.03.2005 20:27
- Re: diskussionsveranstaltung - Michael_Gutsch ® - 26.02.2005 16:26
- Re: hände hoch - genesis ? - 27.02.2005 01:41
- Re: hände hoch - Kärntner ? - 28.02.2005 20:38
- Re: hände hoch - Martin Cipak ? - 01.03.2005 10:23
- Re: diskussionsveranstaltung - genosse ? - 26.02.2005 17:41
- Re: diskussionsveranstaltung - struwelpeter ? - 26.02.2005 18:22
- Re: diskussionsveranstaltung - auch_anwesend ? - 26.02.2005 17:11
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform. Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Poste nur Bilder, die du selbst gemacht hast und die frei von Rechten anderer sind! Wenn Personen im privaten Raum abgebildet sind, musst du deren Einverständnis zur Veröffentlichung haben.