LEBIG versus Samariter (NÖN 42/2005)
entweder steckt da ein politikum dahinter, oder viel geld: auf meine beobachtung, dass bei zwei unfällen die rettung, die über die LEBIG verständigt wurde, deutlich später kam, als der samariterbund, der über den örtlichen notruf 606 verständigt wurde, bringt die NÖN diese woche gleich einen ganzseitigen artikel und einen kommentar - die beide das bestehende, meiner meinung nach nicht optimale, system verteidigen!
daher stelle ich mir die frage: wozu eine telefonzentrale der rettung, wenn die hilfe dann später kommt, als wenn bei der rettungsstelle vor ort angerufen wird.
die hoffnung, dass solche beobachtungen dazu führen, das system kritisch - und im sinne von unfallopfern - zu überprüfen, hat sich nicht erfüllt. die LEBIG verteidigt ihr system und greift den samariterbund an. der war aber beide male innerhalb kürzester zeit da! und so ein paar minuten könnten im notfall über leben oder nicht entscheiden.